Luego
de varios meses de tensión debido a una problemática situación por
la cual estoy atravesando, he decidido reflejar mi caso y el de mi
familia en esta carta para elevarlo a otro nivel jurisdiccional pues
no estoy de acuerdo con la medida tomada por las autoridades hasta
ahora pertinentes, ya que primero que todo defiendo la inocencia de
toda persona hasta tanto se demuestre su culpabilidad, tampoco creo
que algunas personas deban pagar por los errores que otros cometieron
pues discrepo mucho con la frase religiosa de pagar todos justos por
pecadores.
Bueno
para adelantarnos en el tema, comenzaré diciendo que soy vecino de
Santa Marta Varadero municipio de la provincia de Matanzas, calle 1 A
entre 1ª y final número 111 en esta vivienda, a pesar de estar
registrada en una sola propiedad (a nombre de mi madre) vivimos dos
familias totalmente independientes una de otra, con su espacio y
privacidad muy bien marcado. Para hacerlo más fácil de entender,
dos casas en una misma propiedad, todo muy bien legalizado, pues el
terreno pertenecía a mis abuelos maternos quienes con su trabajo, la
ayuda y colaboración de mi madre y yo construimos nuestra casa. El
problema surge cuando e día 21-6-09 se presentan en la vivienda un
grupo de compañeros de la PNR y realizan un registro basándose en
la declaración de dos compañeras que fueron detenidas en altas
horas de la noche, deambulando por las calles del municipio, las
mismas alegan haber estado alquiladas en nuestra vivienda con
turistas. Desde ese momento mi mamá queda detenida durante 7 días,
pasado ese tiempo le ponen una fianza de 5000.00 pesos en moneda
nacional y le inician un proceso penal acusándola de proxenetismo y
trata de personas, le imponen una multa de 1500.00 cuc y la
aplicación del decreto ley 232 que incluye el decomiso de la
vivienda.
Pienso
antes que todo que los cargos antes mencionados son en realidad muy
fuertes, por decirlo de alguna manera, para imputárselos a alguien
que nunca antes se le ha llamado la atención por delito alguno o mal
comportamiento, no consta de antecedentes penales, tampoco ha sido
sometida a trabajo profiláctico, además es una persona que mantiene
una adecuada conducta social, madre, abuela, y esposa preservadora de
una familia, es cierto que cometió un error y ella misma lo reconoce
el haber alquilado sin poseer permio legal, pero en ningún momento
estos compañeras se presentaron con turistas sino con sus novios,
los cuales hablaron español y pagaron en moneda nacional, de hecho a
ninguna de ellas las detienen con personas foráneas, lo cierto es
que las compañeras solicitaron el alquiler para pasar toda la noche,
luego de un tiempo determinado se retiraron diciendo que irían para
una disco y que regresarían posteriormente, hecho que nunca ocurrió
pues fueron detenidos antes de llegar a su destino por los compañeros
de la PNR. Durante la celebración del juicio las muchachas negaron
conocer a mi mama, ni siquiera son capaces de describir la vivienda
afirmando que solo habían estado una vez, afirmaron que el alquiler
solicitado era para pasar toda la noche ya que ninguna de ellas era
del municipio y niegan haber visto en algún momento el pago
realizado por los supuestos turistas ¿Qué toman en cuenta entonces
los jueces para confirmar que mi mamá recibió 25.00 cuc por cada
habitación?
No
conozco mucho de leyes, es verdad, pero debido a las circunstancias
me he permitido asesorarme en el tema y no creo que sea legal que el
jurado haya tomado en cuenta para sentenciar, no a una persona sino a
una familia, la declaración prestada por una testigo que no s
presentó al juicio, tampoco es justo que tergiversen la relación de
los hechos pues las mismas compañeras declaran y afirman haber sido
detenidas dentro de un auto cuando se dirigían a la disco, sin
embargo el veredicto del jurado alega que las detuvieron en mi casa,
además durante el registro los oficiales de la PNR confiscan una
suma de 150.00 cuc cantidad restante de 200.00 cuc que mi tío,
hermano de mi mamá recién llegado de Venezuela luego de haber
cumplido una misión le había regalado.
Este
hecho fue expuesto por mi tío en condición de testigo durante el
juicio y no fue tomado en cuenta según los jueces por la relación
de parentesco que une al mismo con la acusada (mi madre).
La
sentencia afirma entonces que la cantidad ocupada asciende entonces a
246.00 cuc (ignoro de donde salió esa cifra) lo cierto que es una
cifra inferior o sea 150.00 cuc que puede ser comprobada tanto por
los agentes de la PNR como por los testigos que presenciaron el
registro.
Debo
añadir que incluso antes de recibir la sentencia delo jurado se
presentó en nuestra vivienda un funcionario del estado( el jurídico
de la vivienda) presentando el decomiso oficial de la misma, alegando
que desde ese momento éramos ilegales en nuestra propia casa, le
expliqué que aún no se había demostrado la culpabilidad de mi
madre que estábamos en proceso de juicio y me confirmó que de todos
modos si resultaba inocente igual perdería el derecho a la casa y
nos asignarían otra en el mimo municipio, para nadie resulta ajeno
el problema dela vivienda en nuestro país ¿ como es posible
entonces que dos familias sean privadas de sus hogares las cuales
fueron legalmente adquiridas y a través de sus propios esfuerzos la
situación actual es que mi mamá Dalia García García de 56 años
con serios problemas de enfermedad pues la misma es tratada
periódicamente por hipertensión arterial, además de padecer
colitis ulcerativa en grado extremo, está acusada de proxenetismo y
trata de personas sentenciada a 6 años de privación de libertad, se
le notificó el decomiso de la vivienda con un plazo límite de una
semana para abandonar el inmueble completo, sin tener en cuenta que
yo no comparto el delito y aún así incluyen mi espacio en la
confiscación además se le impuso una multa de 1500.00 cuc esta
última medida fue reclamada y después de un proceso de
investigación se disminuyó la cuota a 1500.00 pesos moneda nacional
por alquilar sin permiso previo, esto confirma que los cargos
imputados no están realmente demostrados.
No
creo que mi mamá sea realmente culpable de los cargos anteriormente
mencionados, de lo contrario el tribunal no basara su veredicto en el
empleo de elementos falsos que solo confirman la arbitrariedad con la
que han procedido ¿cómo es posible que internacionalmente
censuremos la falsedad con que han sido juzgados los 5 héroes y
justo aquí en una sociedad defensora de la verdad se valgan de
mentiras y engaños para imponer sus medidas? Solo al realizar un
análisis del vocabulo proxeneta se hará evidente la injusticia
cometida, pues se parte que el delito de proxenetismo es toda acción
de estímulo o explotación de las relaciones sexuales como actitud
lucrativa, sin embargo el único acto concreto que se cometió fue el
de un lugar para pasar la noche, en ningún momento se convenió
el alquiler para sostener sexo rentado, esto solo confirma una
contradicción jurídica trascendente pues el único delito cometido
fue el de alquilar sin permiso previo, ni autorización y de este
hecho es consciente mi madre que lo reconoce y está sinceramente
arrepentida.
Todos
los seres humanos erramos nos equivocamos pero lo que nos hace
diferentes a resto de las especies es la capacidad de pensar razonar
y por supuesto rectificar, de hecho es válido mencionar que no solo
las personas de manera individual se equivocan, también sistemas
como el nuestro, que al principio incidió en algunos errores pero lo
valido fue el llamado a la rectificación y no por eso dejamos de ser
un país colmados de principios y valores según la política de
nuestro país. No es mi intención adentrarme en temas
gubernamentales al comentar que no hace mucho, altos funcionarios del
estado en un caso de significativa relevancia que trajo como
consecuencia pérdidas millonarias a la economía de nuestro pueblo y
la única medida dada a conocer públicamente fue la destitución del
cargo que ocupaban, al comparar estos hechos impuestos a mi madre, es
realmente severa y que la ley literalmente hablando no solo es ciega,
también ha sido injusto por el momento he decidido no salir de mi
casa, al menos de manera pacífica ya que apoyo la frase de nuestro
apóstol cuando expresó que no hay muerte más digna que la de morir
luchando por lo que es de uno, pues nadie tiene el derecho de
arrebatarnos lo que ya es nuestro. Espero con firmeza y seguridad una
respuesta cabal y un análisis integro de lo anteriormente expuesto.
Sin
más: Mijaíl García García.
Comentarios
Publicar un comentario